不炒作，不上节目，对于张译来说，演员的本职工作只有两个，一是挑好剧本，二是演好剧本，奔着这两条基本素质，他在去年参演了电视剧《他是谁》，作品一上映，立马引起关注，网友纷纷喊话，你可以不相信作品，但你一定要相信张译。

只不过时隔一年，当这部作品再次被人拿出来说事，竟然是指责张译吃“人血馒头”，可以说这是距《狂飙》被指“耍大牌”之后，张译遇到最大的危机公关，而这一切的源头，竟然和1996年的“南大碎尸案”有关。

图片取材网络

作为事情的揭露者，“南大碎尸案”中的被害人家属为何直到现在才发声，还将矛头指向了张译？这桩案件，又为何到现在还未侦破？

1996年的1月10日夜间，南京大学一位名叫刁爱青的女生，如花般的生命在最美好的年华戛然而止，她被残忍杀害，这起骇人听闻的案件震惊了全国，成为了中国刑侦史上的一个巨大谜团，被人们称为“南大碎尸案”。

图片取材网络

据悉当时刁爱青出走，是因为同宿舍女生违反学校规定使用电器，而担任宿舍长的的她同样受到处罚，因此就外出散心，结果就再也没有回来，因为在离开前还特意铺平了自己的被子，这表明她似乎并没有打算出去太久。

结果等到再次发现她，已经是9天之后，虽然警方第一时间成立了专案组进驻南京大学，对附近的居民也进行了全方位的排查，这个过程整整持续了三个多月，但案件一直没什么头绪，而且当时没有DNA技术，法医也只能通过尸体的组织认出是个女性而已。

图片取材网络

二十九年过去了，案件依然未破，凶手依然逍遥法外，留给刁爱青家人无尽的伤痛和挥之不去的阴影，而这桩沉寂多年的悬案，却因为一部电视剧的播出，再次被推上舆论的风口浪尖，将家属们尚未愈合的伤疤再次撕裂，揭开了他们试图掩埋的痛苦记忆。

这部名为《他是谁》的电视剧，在宣传之初就打着“南大碎尸案”原型的旗号，以悬疑的剧情和扑朔迷离的案情吸引了众多观众，然而，对于刁爱青的家人来说，这并非一部简单的悬疑剧，而是一场噩梦的重演，一次对他们情感的粗暴践踏。

图片取材网络

因为剧组在未经他们授权的情况下，将这起惨案搬上了荧幕，更令人难以接受的是，剧中对案件细节的高度还原，虽然剧中“刁爱青”变成了“余爱芹”，虽然名字做了谐音处理，但案发时间、地点，甚至刁爱青的一些生活习惯都被高度还原。

这种近乎“复制粘贴”式的改编，让刁爱青的家人仿佛回到了那个痛苦的冬天，再次经历了失去亲人的绝望和煎熬，如果单是这样也就算了，剧组为了剧情的需要，竟然虚构了“余爱芹婚外情”的情节，对已经逝去的刁爱青进行了无端的污蔑和人格侮辱。

图片取材网络

在电视剧上映后，刁爱青的父母悲痛欲绝，卧病在床，她的姐姐也因此受到了极大的精神打击，一度陷入抑郁状态，他们无法理解，为什么一部电视剧可以如此轻描淡写地消费他们的痛苦，将他们的伤疤再次揭开，供人娱乐。

面对剧方的侵权行为，刁爱青的家人开始了漫长而艰难的维权之路，早在2023年5月，他们就发现了这部电视剧的存在，并立即联系了剧组，表达了他们的不满和诉求，他们希望剧方能够删除相关剧情，并公开道歉，以弥补对他们的伤害。

图片取材网络

然而，剧方的态度却令人失望，他们只同意删除“被害人出轨”的情节，对于其他引发争议的部分则拒绝修改，这种敷衍的态度，让家属们感到无比的愤怒和无奈，在与剧方协商无果的情况下，刁爱青的家人决定寻求法律的帮助。

然而，由于案件的特殊性和复杂性，维权之路并不顺利，法院建议双方进行调解，但剧方依然不愿做出实质性的让步，时间就这样一分一秒地流逝，家属们的身心也承受着巨大的压力，眼看着维权之路陷入僵局，他们感到越来越绝望。

图片取材网络

这时，一个大胆的想法在他们脑海中浮现：向电视剧的主演张译求助，毕竟张译作为一名备受观众喜爱的演员，拥有着巨大的影响力，家属们希望能够借助他的力量，引起更多人的关注，毕竟张译作为一线明星，任何与他相关的信息都会被刻意关注。

图片取材网络

对于家属的喊话，张译本人并未做出公开回应，然而，这起事件已经引起了社会各界的广泛关注，律师、媒体、网友纷纷发表了自己的看法，形成了巨大的舆论压力。

图片取材网络

作为律师，他们更能看到剧方在没有经过当事人家属的同意，就将案件私自改编搬上荧幕的做法，到底有没有触犯法律的底线，所以，他们要求剧方应该站出来承担相应的法律责任。

作为播出平台的优酷，也对此事做出了回应，他们表示，平台本身不参与剧集的创作，但会积极配合剧方进行内容修改，以确保播出内容符合相关规定，这似乎将责任推卸给了剧方。

图片取材网络

或许是处于压力，剧方最终还是给出了回应，他们力求妥善解决此事，然而，这份回应并未明确表示是否会删除相关剧情或公开道歉，显得缺乏诚意，也难以平息家属的愤怒和不满。

与此同时，南京警方也再次回应了“南大碎尸案”的侦破进展，他们重申，此案仍在追查之中，不受追诉期限的限制，警方将尽一切努力将凶手绳之以法，这无疑给家属带来了一丝希望。

图片取材网络

看似各方都给出了回应，但在网络上，对与这起事件的讨论还是此起彼伏，一部分网友对家属的遭遇表示同情，尤其是这种接人伤疤的事情，发生在任何一个家庭都不是能够轻易抹去的痕迹，所以他们强烈要求追责剧方。

然而，也有一部分网友认为，家属不应该将张译牵扯进来，他们认为张译作为一名演员，只是按照剧本的要求进行表演，并不对剧情内容负责，家属的喊话可能会对张译的事业造成负面影响，这对他来说并不公平。

图片取材网络

对于网友的质疑，刁爱青的姐夫也做出了回应，他表示，喊话张译实属无奈之举，他们当然明白这样做可能会给张译带来困扰，但他们也相信，张译作为一名公众人物，拥有着更大的影响力，能够帮助他们将这起事件曝光于公众视野，从而推动问题的解决。

与此同时，他们对给张译带来的不便表示歉意，但也希望能够得到他的理解和支持，相信张译也不会对此事置之不理，但也给影视圈提了个醒，那就是到底该如何掌握将真实案件搬上荧幕的边界感。

图片取材网络

影视作品的创作需要一定的自由空间，才能更好地反映社会现实，引发人们的思考，但在改编真实案件时，尤其是在涉及未破案件和受害者家属的情况下，更应该谨慎行事，尊重事实，避免对受害者及其家属造成二次伤害。

一些法律专家也对此事发表了看法，他们指出，影视剧改编真实案件并不一定构成侵权，但如果在改编过程中添加了虚假信息，损害了当事人的名誉，例如在《他是谁》中，剧方虚构了“刁爱青婚外情”的情节，对她的形象造成了严重的损害，这无疑构成了侵权行为。

图片取材网络

这种行为不仅是对受害者的不尊重，也是对社会公德的挑战，刁爱青的家属表示，他们并不想要经济赔偿，他们只想让剧方将相关剧情下架，并公开道歉，还刁爱青一个清白，让她能够安息。

想要排除一个足够吸引眼球的作品，不是说将那些本身带有话题度的故事改编成剧本就可以，这其中牵扯的方方面面有很多，比如剧本的改编是否合理，演员的演技又是否过关，更重要的一点，就是是否取得当事人的认可。

图片取材网络

很明显，《他是谁》的出品方应该只关注到了自己的作品质量，已经为了吸引观众眼球而刻意添加的情节，但是对当事人的家属却没有做出一丝一毫的考虑，也许在他们心中，案件是案件，作品试作品，不应该被画上等号。

然而，一个家庭失去一位亲人，还是因为一次遇害，这样的打击，已经足够让她的家人难以接受，案件一天未破，他们心中的石头就一天不会落地，在这样的情况下，还要看着自己亲人的真实案件被改编成影视作品，让无数的人重走当年的经历，这是一种何等的折磨。

图片取材网络

好在如今各方的回应十分积极，虽然不知道结果如何，可在全网的注视下，相信最终会向着一个好的局面发展，而警方的承诺，更是给这个饱受摧残的家庭打了一剂强心针，因为再没有人比他们更希望抓到逍遥法外的凶手了。

当然，这么多年过去了，当初的凶手还在不在国内，甚至在不在人世都在两说，可刁爱青的家人就想要一个答案，还原一个当年的真相，这样的要求，并不过分。

图片取材网络

说实话张译被喊话确实有点冤枉，可谁让他名气大，又恰恰选择了这样一个作品，只不过，如果真的因为这次喊话，将这其悬案给破掉的话，相信张译也会打心底感到高兴吧，毕竟，这才是一个公众人物应该尽到的责任，不是吗？

图片取材网络

信息

环球时报2024-12-18《“南大碎尸案”家属喊话演员张译，各方回应》

极目新闻2024-12-18《媒体评“南大碎尸案”逝者亲属喊话张译：艺术加工不该触碰情感底线》

新浪财经2024-12-19《律师称：亲属喊话张译因他人品正直》