2025年3月28日，美国印第安纳州布卢明顿的一处住宅前，几名FBI特工从清晨忙到日暮。他们手持法院授权令，搜查了华裔教授王晓峰及其妻子的住所，带走大量物品，却对具体原因闭口不谈。

邻居们聚在路边交头接耳，媒体闻风而动，但唯一能确定的是，这场行动与特朗普政府曾推行的“中国行动计划”高度相似。

随着2024年美国大选尘埃落定，特朗普重返白宫，外界嗅到了一丝“反华政策”卷土重来的气息。曾经的“中国行动计划”以“打击学术间谍”为名，实则制造大量冤案，导致无数华裔科学家职业生涯崩塌。

如今，王晓峰事件是否标志着这一计划的复活？而美国科研界的“人才外流潮”，又是否与此相关？

王晓峰是谁？在计算机安全领域，这个名字几乎等同于“天花板”。

然而在FBI突袭后，他的个人资料一夜之间从学校官网消失，仅存的网页存档显示，他原本计划在2025年秋季学期指导研究生。

这场搜查不仅让王晓峰陷入舆论漩涡，也让他在印第安纳大学图书馆任首席系统分析师的妻子马念丽，被推至台前。

两人名下位于布卢明顿和卡梅尔的两处住宅均被搜查，FBI发言人仅以“执行法院命令”搪塞媒体。

邻居回忆，特工们翻箱倒柜一整天，连国土安全部的人也到场助阵，但没人知道这对夫妇究竟触犯了哪条法律。

值得一提的是，王晓峰的研究方向是“系统安全与数据隐私”，尤其关注云计算和人类基因组数据的保护。

这一领域敏感且前沿，但与他是否涉嫌“间谍活动”似乎毫无关联。有分析认为，FBI的举动更像是一场“杀鸡儆猴”的表演，意在震慑在美华裔科研群体。

被外界担心死灰复燃的“中国行动计划”始于2018年，当时特朗普要求全美94个司法区每年至少起诉1-2起“中国相关案件”，声称要防止“技术盗窃”。

不过，这一计划最终沦为闹剧，美国没有揪出一名真正的“间谍”，反而让大量华裔学者无辜蒙冤。

最典型的案例是堪萨斯大学教授陶丰，2020年，他被指控隐瞒与中国高校的合作关系，面临10项重罪。可事实上，检方提供的证据漏洞百出，甚至无法证明陶丰的行为对美国构成威胁。

2024年7月，虽然所有指控被撤销，但陶丰的生活早已支离破碎，失去工作、耗尽积蓄、声誉扫地。他随后起诉堪萨斯大学，指控校方为迎合政府而“恶意举报”。

类似遭遇的学者不在少数，香港《南华早报》统计，超过90%的“中国行动计划”调查对象最终未被定罪，但多数人因此失业或被迫离开美国。

尽管拜登在2022年叫停了该计划，其遗留的“寒蝉效应”却挥之不去，许多华裔科学家不敢申请联邦经费，甚至避免与中国同行合作。

可当美国忙于“抓所谓的间谍”时，中国正敞开怀抱吸纳人才。

这样的案例并非孤例，剑桥大学物理学家贠国霖、美籍数学家丘成桐等纷纷回国，他们直言“美国的研究环境充满歧视，而中国提供了更多机会。”

根据《自然》杂志2025年的调查，超过75%的美国科研人员正考虑离开，尤其是年轻学者。对于中国留学生以及华裔学者来说，签证限制、经费缩减、政治审查，美国早已从过去的“科研圣地”变成了“科研监狱”。

任意一个情况出现，对于一个科学家的科研生涯来说，都是非常致命的。因此，无论是中国留学生还是华裔，甚至是美国科学家，都在考虑离开美国。

科学家只有在被尊重的地方，才能发挥最大潜力。中国高校的吸引力不仅在于资金和设备，更在于“归属感”。复旦大学微电子学院便是典型，它从1958年的半导体专业起步，如今已成为国家示范性微电子学院，拥有顶尖的集成电路研究团队。

对于中国来说，科研人才回流绝对是一件大好事，国家各行各业的发展都需要人才，我们敞开怀抱去欢迎人才，才能是国力强盛。而国力强盛也能促进科研环境越来越好，去吸引更多的人才，这便形成了一个良性循环。

像美国的这样随意调查科研人才的举动，完全是杀敌一千，自损八百。

FBI突袭王晓峰住宅的真相尚未浮出水面，但这场行动已经传递出一个危险信号，美国专门针对中国学者的“中国行动计划”可能正在死灰复燃。

过去几年，美国以“国家安全”为名，将华裔科学家推向对立面，最终导致人才大规模外流。

讽刺的是，这些科学家带走的不仅是知识，还有美国的创新潜力。

陶丰案撤诉、孔龙回国、75%科研人员计划离职，一系列事件表明，美国的排外政策正在反噬自身。而中国，则凭借开放的姿态和扎实的科研实力，悄然成为全球人才的新高地。

或许，未来的科技竞争结局早已注定，谁能留住人才，谁就能赢得未来。而美国若继续“抓间谍”的老路，恐怕只会让这句预言加速成真。

对此，你们怎么看呢？

从硅谷到复旦！苹果首席工程师回国任教，“归国科学家天团”上新 大众日报2025-03-29

FBI突袭搜查知名华裔教授住宅，又一轮“中国行动计划”？ 观察者网 2025-03-30