#我来唠家常#?

“毒试卷”一案之所以闹得沸沸扬扬，是因为这是一起典型的拉踩事件，文案无疑是捧拥日军，在教材里面，侵华日军的形象变得让人敬畏，这样的教材如果流传于学校中，很容易误导孩子们。

毒试卷来自于成都2024年的一张语文试卷上的一篇文章，名为《杜鹃花落》。讲的是侵华日军——岗田大佐去打八路，岗田儿子被炸死的情景，鲜血流淌，就像杜鹃花落，把侵华日军的死写得非常的雄壮，并且还要找八路报仇，那我国九一八事变死亡的几十万同胞，又该找谁去报仇？

有网友表示，写出《杜鹃花落》的作者肯定是日系血脉，故意拉踩中国军队，通篇都是赞美日军的，这篇文章居然出现在初三的语文试卷上，初三孩子一般都满15岁了，心智接近完全成熟，不知看到这样的试卷，作何感想？

（李佳前）

《杜鹃花落》的作者叫李佳前，看这名字应该是一位女性，这样的作品完全偏离了史实，我个人觉得是不该提倡的，因为每年的7月1日，学校都会让小学生进行默哀三分钟，就是为了勿忘国耻。

我们现在的美好生活是先辈的鲜血换回的，我们应该始终抱着一颗敬仰的心，而不是去追捧侵华者，九一八事变的视频可以通过审核，就是在警醒华夏儿女们不能忘记这些悲痛，李佳前的这篇作品明显就是一篇“毒教材”！

他在《杜鹃花落》中把共军描述成是仇人，把侵华日军为儿子报仇的那种感情写的威武雄壮，形容共军却用“分散逃窜”这样的词语来形容，实为不妥！

在李佳前的手笔下，共军是土八路，共军穿的是破烂衣服，字里行间对日军心生怜悯，反而觉得共军对不起岗田大佐，不知道是何种人才会写出这样歪曲历史的文字?

李佳前被网暴，也就很容易理解了，以前就出现过很多教材图片乱用的情形，这些都无可厚非，这次的“毒试卷事件”已经彻底动摇了爱国的本质，作为国人，面对这样的文字，让人感到义愤填膺。

我们应该对革命先烈们进行歌功颂德，而不是污毁他们的形象，就像网友说的：“不求你做什么大事，但坚决不要有损国家的利益”！

这件事情的处理结果是这样的：这件事情被披露于网络之后，学校把卷子收起来烧掉了，这真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！

这次的语文试题是新都区初2021级九年级第一次诊断性考试，这样的选材能诊断出来什么水平呢？无疑把学生带偏了！

随着记者的深入了解，《杜鹃花落》作者的身份持续曝光，原来李佳前是一位男性，那为何要取这样女性化的名字?另外，他的职位是河南汤阴县文星中学的初中老师和校长。

而且这位校长被评为了优秀校长，实在是让人大跌眼镜，老师在出试卷的时候一定要权衡利弊，不要抹黑民族的英雄形象，这样就枉为人师，也枉为国人！

有网友表示，不知道这样的题目是如何过审的?一定要严查这一批人，也有人说，不要过分解读，这只是一篇普通的小说文，评论区的各位醒醒吧，关键这已经触及到了人民的尊严利益啊！

目前这个校长已经被停职了，各种调查工作还在继续进行，并且会依据相关规定对相关负责人进行严肃处理，绝不姑息，这些案例引发了人们的深思，所有老师一定要加强国风的学习，不要误人子弟！

无论做任何事情，一定要对得起先辈，但愿不要再出现这样的轩然大波了，这并不是蹊跷，也不是小说，犯了错误就应该认，不要对社会造成不良的影响，《杜鹃花落》简直就是污蔑中华，令人发指！

教材和试卷不是儿戏，即使是诊断性的测验试卷，也要严格对待，作为华夏儿女，文化的厚重底蕴需要我们共同来传承！爱我中华，勿忘国耻！

对此，你有什么看法？